Acta Los Caudillos de la Patria 2A Semana 15

Hola, nuevamente me encuentro en comunicación con ustedes.

Es verdaderamente importante que nuestra juventud y población en general esté al tanto de la historia de nuestro país, por ello, en esta ocasión les comparto el Acta de la Sesión de Discutamos México correspondiente a una parte del tema VII La Construcción de un nuevo país, compartida en la semana 15 del 3 al 8 de mayo de 2010
Deseo le den seguimiento y aporten comentarios, para establecer un verdadero ambiente de discusión y aprendizaje para bien personal y de nuestra cultura nacional. Gracias de antemano y saludos cordiales, Profra. Lilia Arias Romo.

Acta de Sesión del Taller de Análisis y Discusión del Programa Nacional
DISCUTAMOS MÉXICO

CBTis No. 224 Culiacán, Sinaloa
SEMANA 15: del 3 al 8 de mayo de 2010
EQUIPO “LOS CAUDILLOS DE LA PATRIA”
GRUPO 2º A Generación 2009-2012
Coordinan la Actividad:
Facilitadora de Química II: MC. Lilia Arias Romo y
Tutor del 2º A: Dr. José Luis Ortega Pérez

VIII. La construcción de un nuevo País. Programa 42.- El general Lázaro Cárdenas

Información básica extraída de: http://www.discutamosmexico.com/?q=2&s=8
Moderador:
Lorenzo Meyer
Participantes:
Raquel Sosa Elízaga
Ricardo Pérez Montfort
Fernando Serrano Migallón
Fecha de estreno:3 de mayo, 20:00 horas, Canal 11
Retransmisión:6 de mayo, 20:00 horas, Canal 22

Información relevante extraída de: http://www.discutamosmexico.com/?q=2&s=8
Raquel Sosa Elízaga: “Al inicio de su campaña política Cárdenas señala su distanciamiento con esa clase política corrupta, mafiosa, enriquecida, que era la de los años previos y entonces lo que dice es que sus dos grandes elementos de fuerza van a ser los maestros y el ejército”.
Ricardo Pérez Montfort: “Cárdenas inicia un programa de dotación, de expropiación, de distribución de la tierra con lo cual se gana una enorme base política. E, insisto, no es nada más distribuir la tierra y punto: es distribuir la tierra con maestros, hospitales, con insumos… En ese sentido no es sólo entregar la tierra sino también organizar a los campesinos para que exista un proyecto dirigido por el Estado pero atendiendo las propias demandas agrarias”.
Fernando Serrano Migallón: “Lo que me sorprende del general Cárdenas es su origen. Hay que recordar que él llega a 4º año de primaria y a los 17 años se va a la Bola, se incorpora a la Revolución. ¿Cómo esa persona con estudios tan elementales y con una vida política muy poco corrida hasta que llega a ser gobernador de su Estado, se convierte en el estadista que fue?”.

Conclusión del Programa 42.- El general Lázaro Cárdenas

Lázaro Cárdenas sin duda fue un presidente que le tenía mucho cariño a su pueblo, por los que las personas realmente creían en que podía haber un verdadero cambio. Aunque era muy joven cuando tomó lugar en la presidencia, supo desarrollar un buen papel para mejorar a México, parte importante de su gobierno bien establecido, se dio al hecho de que cuando él estaba en campaña en busca de la presidencia, visitó toda la República Mexicana, esto le dio la posibilidad de conocer las inquietudes y necesidades de la población, con lo que pudo tomar conciencia y percatarse de lo que realmente hacia falta para mejorar al país y fue así, como ni su poca experiencia política ni su buen origen, estudios y vida, fueron impedimento para que transformara México; su gobierno siempre se basó en ayudar a la población, aplicando la justicia ante todo, y es por eso que la mayoría de la población estaba a favor de él y en todo momento lo apoyaban. El cardenismo fue un gran impulso y apoyo hacia los maestros, ejércitos y obreros.

VIII. La construcción de un nuevo País
Programa 43.- Manuel Ávila Camacho y la unidad nacional

Información básica extraída de: http://www.discutamosmexico.com/?q=2&s=8
Moderador:
Ricardo Pérez Montfort
Participantes:
Rafael Loyola
Gustavo García
Ignacio Sosa
Fecha de estreno:4 de mayo, 20:00 horas, Canal 11
Retransmisión:7 de mayo, 20:00 horas, Canal 22

Información relevante extraída de: http://www.discutamosmexico.com/?q=2&s=8
Rafael Loyola: “La Segunda Guerra Mundial es el gran bálsamo que necesitaba el régimen posrevolucionario para tener una cierta tranquilidad con el vecino del norte y arreglar una serie de conflictos que todavía venían de la etapa revolucionaria y las confrontaciones de los liderazgos de la posrevolución, ese es el gran escenario”.
Gustavo García: “En términos culturales fue una época en donde entraron muchas voces, más que en el sexenio cardenista en donde prácticamente teníamos una visión mucho más de izquierda, radical. En el sexenio de Ávila Camacho hay este equilibrio que, me parece, fue enormemente sano”.
Ignacio Sosa: “La política interna de México tiene que ser vista en un panorama más amplio: vamos a pasar con la administración de Ávila Camacho de un gobierno y de un país que quiere la soberanía a un país que tiene que negociar la interdependencia”.

Conclusión del Programa 43.- Manuel Ávila Camacho y la unidad nacional

Nos pareció muy interesante este tema ya que habla del periodo al que se enfrentó México durante la segunda guerra mundial y del sexenio del General Ávila Camacho. Al igual de los hechos políticos y económicos como lo es la expropiación petrolera, lo que se buscaba después de la revolución, que era una estabilidad en muchos aspectos.
También nos sorprende que durante el sexenio de Cárdenas haya realizado un pequeño impulso sobre el modelo económico de México generando consumidores y así creando un modelo de comercio y modelando una economía más prospera, dejándola a manos del General Ávila Camacho y asimismo que durante los tiempos de guerra México ya haya tenido un modelo social y económico más sólido evitando en cierta forma menos conflicto generalmente con nuestro vecino país del norte.
Aquella época fue una época de grandes gobernantes en México, tomando en cuenta que Europa estaba dominada por grandes dictadores y que el modelo de la unión soviética tenía mucha influencia sobre el modelo mexicano.
Otro aspecto del que se habló y nos pareció importante es como la política actual no está a la altura para enfrentar el movimiento al que desde algunos años atrás el pueblo mexicano se ha enfrentado: ya no es un pueblo que mire hacia el pasado solamente, es un pueblo que mira al futuro sin olvidar sus costumbre y viviendo en el ahora, es decir, el pueblo necesita un cambio. Y que durante los años 40’s-50’s la política estaba a la altura del pueblo, tenía las características que el pueblo necesitaba, nos llevo a la modernidad durante 30 años.

VIII. La construcción de un nuevo País.
Programa 44.- Miguel Alemán y el civilismo

Información básica extraída de: http://www.discutamosmexico.com/?q=2&s=8
Moderador:
Carlos Martínez Assad
Participantes:
Felícitas López Portillo
Elisa Servín
Carlos Bonfil Fecha de estreno:
5 de mayo, 20:00 horas, Canal 11
Retransmisión:
8 de mayo, 20:00 horas, Canal 22

Información relevante extraída de: http://www.discutamosmexico.com/?q=2&s=8
Felícitas López Portillo: “Contrario a las épocas recientes, fue una época con optimismo y fue una época que tenía una perspectiva de futuro. Ahora, que iba a haber víctimas, pues claro, como las hubo con la otra gran modernización que es la del porfiriato, claro que las iba a haber”.
Elisa Servín: “Lo que define el triunfo de Miguel Alemán es una vía de desarrollo concentrada fundamentalmente en que el país crezca en una alianza entre los capitales privados y el Estado, con una intervención directa de los capitales extranjeros y especialmente de los Estados Unidos”.
Carlos Bonfil: “El alemanismo coincide con la etapa culminante de lo que llamamos la época de oro del cine mexicano, que va de 1935 a 1955, aproximadamente. Durante el periodo de Miguel Alemán justamente se hace el cine que mejor refleja las aspiraciones de la clase emergente, de esta clase que tiene aspiraciones de modernidad, que descubre la ciudad, que le da una vida en la pantalla a los barrios, a los arrabales”.

Conclusión del Programa 44.- Miguel Alemán y el civilismo

Era tanta la necesidad del país por renovarse, que caímos en un "Porfiriato" pero ahora en lugar de imitar a los franceses, nuestro blanco fue EUA. En el gobierno de Miguel Alemán México se muestra a favor del capitalismo y condenaba el comunismo. Al país no le importaba si la repartición de los bienes sería justa o no, tan solo quería desarrollarse.
Era tanto el deseo de desarrollarse con ayuda del capital extranjero que en el país se creó una gran mentira, que es el cine de oro. Es decepcionante ver que la máxima expresión de este arte en la historia mexicana haya sido solo una fantasía, en la que los pobres se volvían ricos si usaban las estrategias adecuadas y todo tenía un final feliz. Había un positivismo imparable y donde se forjó el sueño Americano que conocemos hasta la fecha.
México se vuelve un país contradictorio, pues en sus películas muestra glamour siendo que más del 70% de la población era rural. Además se promueve a un país de leyes sin que México se apegue a las mismas, pues los problemas se resuelven a balazos. Era un país que recordaba las tradiciones pero aspiraba a la modernización.
El Alemanismo es considerado el emblema del Priísmo del siglo XX. El cual era ejercido como un régimen autoritario. Aquí se desarrolla una doctrina de la mexicanidad, es decir una doctrina anticomunista.
Es por esto que al momento en el que Miguel Alemán visita nuestro País vecino es decir Estados Unidos es recibido con las mejores alabanzas, decoraciones, ya que lo que este país realmente estaba celebrando es que México haya quitado ese nacionalismo áspero.
Miguel Alemán ejerce el poder de tal forma que el que se beneficia en primera instancia es el político y el narcotráfico.

De Estefany Corrales Torres
Para Lilia Arias
Fecha 17 de junio de 2010 18:55

DISCUTAMOS MÉXICO

Acta de Sesión del Taller de Análisis y Discusión del Programa Nacional
Discutamos México 2010 del CBTis No. 224
FIRMAS DE LOS PARTICIPANTES:

No. LISTA ALUMNOS(AS)Y CORREOS ELECTRÓNICOS FIRMAS
13 ESTEFANY CORRALES TORRES
REPRESENTANTE
estefanyct24@gmail.com
2 DIANA FABIOLA ALARCÓN GUTIÉRREZ
dianaf.ag12@gmail.com
10 DANIEL CASTRO FLETES
dcf.2808@gmail.com
38 DIMITRA HELENI PANUSÓPULOS MARTÍNEZ
dimipekitas@gmail.com
44 ITZEL FABIOLA ROMERO LÓPEZ
itzelf.rl@gmail.com
45 BEATRIZ MIROSLAVASANDOVAL RAMOS
miroslava_sandoval@gmail.com
Facilitadora
Química II MC. LILIA ARIAS ROMO
profeliliaarias@gmail.com
http://profelilia.blogspot.com
Blog México Lindo
Tutor
Grupo
2º A DR. JOSÉ LUIS ORTEGA PÉREZ
jlop.1810@hotmail.com


DISCUTAMOS MÉXICO

CBTis No. 224 Culiacán, Sinaloa
SEMANA 15: del 3 al 8 de mayo de 2010
EQUIPO “LOS CAUDILLOS DE LA PATRIA”
GRUPO 2º A Generación 2009-2012
Coordinan la Actividad:
Facilitadora de Química II: MC. Lilia Arias Romo y
Tutor del 2º A: Dr. José Luis Ortega Pérez

¡HASTA LA PRÓXIMA! :D

Los Caudillos de la Patria 2oA Semana 11

¡Hola queridos lectores!
Continuamos con los interesantes materiales de Discutamos México, en esta ocasión corresponden a la semana número 11, publicada del 5 al 10 de abril de 2010.
Siempre resulta interesante abrevar de los diversos pasajes de nuestra rica historia, para estar en condiciones de mejorar nuestra cultura como mexicanos.
Mis sinceras felicitaciones a los estudiantes de la generación 2009-2012 del CBTis 224, que están participando en este impotante Proyecto, extensivas a sus familiares que los apoyan e invitan a seguir el camino de la superación ¡enhorabuena para todos!

Acta de Sesión del Taller de Análisis y Discusión del Programa Nacional
DISCUTAMOS MÉXICO
CBTis No. 224 Culiacán, Sinaloa
SEMANA 11: del 5 al 10 de abril de 2010
EQUIPO “LOS CAUDILLOS DE LA PATRIA”
GRUPO 2º A Generación 2009-2012
Coordinan la Actividad:
Facilitadora de Química II: MC. Lilia Arias Romo y
Tutor del 2º A: Dr. José Luis Ortega Pérez
VII. Revolución Mexicana. Programa 30
30.- La lucha democrática
Información básica extraída de: http://www.discutamosmexico.com/?q=2&s=7
Moderador: Enrique Krauze
Participantes: Santiago Portilla Jean Meyer Javier Lara Bayón
Fecha de estreno: 5 de abril, 20:00 horas, Canal 11 Retransmisión: 8 de abril, 20:00 horas, Canal 22
Información relevante extraída de: http://www.discutamosmexico.com/?q=2&s=7
Santiago Portilla: “Antes de ser anarquistas, los Flores Magón esencialmente fueron legalistas. Justamente porque Porfirio Díaz estaba aferrado a la forma o a las formalidades de las leyes para mantenerse en el poder, ellos exigían el cumplimiento de la Constitución; de ahí que después de ser perseguidos lleguen a la conclusión de que la Constitución ha muerto”.
Jean Meyer: “En cuanto a las tragedias de Río Blanco y Cananea, que como tragedias no las podemos minimizar, pero no podemos cometer el error de considerarlas antecedentes de la Revolución Mexicana; son antecedentes porque viene la Revolución Mexicana, son precedentes y no la preparan”.
Javier Lara Bayón: “Porfirio Díaz siempre respetó lo que mandaba la Constitución, y por supuesto respetó que las elecciones se dieran en tiempo y forma. La forma siempre, no el fondo. Llegó al poder hablando de la no reelección; lo más interesante de la primera mitad del porfiriato es averiguar cómo pudo sostenerse en el poder, cómo pudo convencer al pueblo y a los políticos de que era necesaria su permanencia y que era muy importante que la reelección se diera”.

Conclusión 1
Programa 30.- La lucha democrática
La lucha democrática fue un suceso llevado a cabo hace 100 años por Porfirio Díaz y Madero. Sin duda una pregunta que todos nos hacemos es ¿por qué Díaz duró tanto en el poder? Él desde un principio se rodeó de personas que tenían sus mismos ideales además de poseer puestos muy altos, sin embargo llegó al poder diciendo: ¡Viva la
democracia! ¡No a la reelección! Para que al final saliera con sus propuestas de reelección, he aquí cuando nos preguntamos ¿no qué muy democrático?
Y aunque nuestra historia estuvo llena de incongruencias, hay que resaltar que ante todo Díaz amaba a su Patria ya que en todo mundo siempre se apegó a la constitución, además de realizar obras tan benéficas para nuestro País como lo fueron las vías de ferrocarril, además de muchos otros cambios positivos que hizo que el pueblo lo reeligiera durante tanto tiempo.
El interés por la política de Madero nace por el afán de que todos los mexicanos tuvieran las condiciones de libertad para que se desarrollaran espiritualmente ya que pensaba que solo siendo libres podían evolucionar espiritualmente. Esta fue una idea que Madero siempre llevó consigo es por esto que quería destituir a Díaz del poder y aunque sabemos que siempre contó con mucha valentía no fue suficiente para levantar todo un País que estaba en crisis.

VII. Revolución Mexicana. Programa 31
31.- Francisco I. Madero
Información básica extraída de: http://www.discutamosmexico.com/?q=2&s=7
Moderador: Enrique Krauze Participantes: Manuel Guerra Jean Meyer Álvaro Matute Fecha de estreno: 6 de abril, 20:00 horas, Canal 11 Retransmisión: 9 de abril, 20:00 horas, Canal 22
Información relevante extraída de: http://www.discutamosmexico.com/?q=2&s=7
Manuel Guerra: “Yo creo que la palabra que mejor define a Madero es ‘confianza’: la misma confianza que lo llevó a derrocar a Porfirio Díaz y mandarlo al exilio, la misma confianza lo asesinó a él. Y es por eso que finalmente acaba como un mártir”.
Jean Meyer: “La mala conciencia de una élite que se da cuenta de la injusticia de un sistema que le da sus ventajas, esa mala conciencia fue en Rusia el motor de una marcha al encuentro del pueblo. Y en el caso de México, Madero de cierta manera es el hermano de esos aristócratas rusos que preparan la Revolución, que se lanzan a la Revolución y aceptan perderlo todo”.
Álvaro Matute: “Todo mundo de la clase intelectual y algunos de la política participaron el espiritismo; algunos como Santiago Sierra, que estaba suscrito a revistas internacionales, publicaron en México prensa espiritista. Era algo curioso porque estamos en la época del predominio de la ciencia; parece ser, hablando en términos caricaturescos, que de día eran científicos y de noche se comunicaban con el más allá”.
Conclusión 2
Programa 30.- Francisco I. Madero
Sabemos que Madero sin duda fue una persona muy espiritual, sin embargo nunca se ve a sí mismo propiamente como un hombre que va a introducir una salvación religiosa, sino la restitución de México por medio de la legalidad esto es, mediante la creación de una nueva Constitución.
Pero era una persona por así decirlo ingenua o con mucha confianza, ya que con la misma confianza con la que derrocó a Porfirio Díaz, también esa confianza lo asesinó a él, por confiar en Huerta quien lo traicionó. Pero fue esa fe que tenía en el pueblo lo que le dio valentía y eso fue algo de lo que muy pocos han demostrado a lo largo de la historia de esta Nación.

VII. Revolución Mexicana. Programa 32
32.-El cuartelazo de Huerta y la lucha Constitucionalista
Información básica extraída de: http://www.discutamosmexico.com/?q=2&s=7
Moderador: Javier Garciadiego Participantes: Josefina MacGregor Pedro Salmerón José Manuel Villalpando Fecha de estreno: 7 de abril, 20:00 horas, Canal 11 Retransmisión: 10 de abril, 20:00 horas, Canal 22
Información relevante extraída de: http://www.discutamosmexico.com/?q=2&s=7
Josefina MacGregor: “Normalmente se ha pensado que el movimiento de Huerta es contrarrevolucionario, no sólo en el sentido de combatir a Madero sino también en el sentido de una restauración porfiriana. Sin embargo, precisamente el reconocer los problemas que vivía México y que habían sido derivados del régimen porfiriano da una diferencia muy particular al gobierno de Huerta porque se parte de ese reconocimiento de que hay dificultades, dificultades económicas en el orden de los problemas agrarios, en la legislación obrera y sobre todo en la cuestión educativa”.
Pedro Salmerón: “¿Qué buscan los sonorenses y coahuilenses? Como continuidad del régimen maderista, ya que se representan a sí mismos como tales, expresan la idea de una revolución que le dé nueva vida o que reestructure la legalidad constitucional rota por el huertismo, pero que además continúe con buena parte de los postulados del maderismo. Quizá no necesariamente empieza a dejarse de lado la democratización, pero sí un tránsito a la modernización del país, acabar con el régimen de privilegio que era el porfiriato y abrir la política nacional”.
José Manuel Villalpando: “Si es posible emitir un juicio crítico sobre el gobierno del presidente Francisco Ignacio Madero, éste versaría sobre la ineptitud, esa incapacidad para poder enfrentar, coordinar y acercarse a los factores reales de poder, cosa que le fue imposible. Es triste para la historia mexicana que la democracia naciente con él hubiera estado supeditada a la buena fe de un hombre que no encontró el apoyo, ni en su principio ni en su acción, de todos los que habían sido sus compañeros o de la sociedad misma que se mantuvo al margen y lo dejó caer”.

Conclusión 3
Programa 32.-El cuartelazo de Huerta y la lucha constitucionalista
Como anteriormente se dijo, Madero nunca fungió un buen papel como presidente de nuestro país ya que no tenía el carácter necesario, sino que era un tanto ingenuo lo que provocó que nuestro país ya no se desarrollara y nunca más en su historia volvió a estar al nivel del resto del mundo, y como bien se dice Madero como gobernante fue inferior al opositor antirreeleccionista.
Luego de que Huerta consiguiera el poder al pasar por la sangre del Ex presidente y del Vicepresidente, quiso tapar un poco esto por medio de hechos que realizó, sin embargo, fueron ejecutados a destiempo. Lo correcto hubiese sido desde un principio hacerle ver esos errores a Díaz para así haber podido seguir desarrollándonos. El error del Porfiriato fue no actualizarse, y ésta se hubiera dado con Huerta.

De Estefany Corrales Torres
Para Lilia Arias
Fecha 1 de junio de 2010 18:04

Acta de Sesión del Taller de Análisis y Discusión del Programa Nacional
Discutamos México 2010 del CBTis No. 224
SEMANA 11: del 5 al 10 de abril de 2010
EQUIPO “LOS CAUDILLOS DE LA PATRIA”
GRUPO 2º A Generación 2009-2012
FIRMAS DE LOS PARTICIPANTES:
No. LISTA ALUMNOS(AS) FIRMAS
13 ESTEFANY CORRALES TORRES REPRESENTANTE
estefanyct24@gmail.com
2 DIANA FABIOLA ALARCÓN GUTIÉRREZ
dianaf.ag12@gmail.com
10 DANIEL CASTRO FLETES
dcf.2808@gmail.com
38 DIMITRA HELENI PANUSÓPULOS MARTÍNEZ
dimipekitas@gmail.com
44 ITZEL FABIOLA ROMERO LÓPEZ
itzelf.rl@gmail.com
45 BEATRIZ MIROSLAVA SANDOVAL RAMOS
miroslava_sandoval@gmail.com
Facilitadora Química II
MC. LILIA ARIAS ROMO
profeliliaarias@gmail.com
http://profelilia.blogspot.com
Tutor Grupo 2º A
DR. JOSÉ LUIS ORTEGA PÉREZ
jlop.1810@hotmail.com